USE CASE 09

SEO · GEO 상시 점검 대시보드

유료 SEO 도구를 구독하는 대신, 사이트 전 페이지를 스스로 열어보고 점검하는 시스템을 직접 만들었습니다. 버튼 한 번이면 전체 페이지를 다시 훑고 고칠 것을 순서대로 보여줍니다.

아래는 실제 운영 중인 두 사이트의 2026.08.07 점검 결과입니다. 가공하지 않은 실제 수치입니다.

에이음 웹사이트

https://aieum.ai.kr
87
기술 SEO
87
GEO (AI 인용)
95
브랜드 규칙
페이지 49개 검사 · 접속 오류 없음
제목 길이(15~45자) 34 / 49
설명 길이(50~110자) 20 / 49
질문형 소제목 GEO 9 / 45
제목이 잘려도 핵심이 앞에 있음 브랜드 9 / 49
이미지 alt 누락 없음 7 / 49
canonical 지정 5 / 49

마케팀

https://marketeam.aieum.ai.kr
91
기술 SEO
81
GEO (AI 인용)
100
브랜드 규칙
페이지 8개 검사 · 접속 오류 없음
OG 태그 3종 5 / 5
설명 길이(50~110자) 2 / 8
본문 2,000자 이상 GEO 2 / 4
제목 길이(15~45자) 1 / 8
소제목(H2) 3개 이상 GEO 1 / 8
질문형 소제목 GEO 1 / 4

점수를 셋으로 나눈 이유

기술 SEO는 검색엔진이 페이지를 제대로 읽을 수 있는 상태인지 봅니다. 제목·설명·구조·이미지 대체텍스트 같은 기본기입니다.

GEO는 AI 검색이 인용할 만한 구조인지 봅니다. AI는 페이지 전체가 아니라 문단 단위로 인용하기 때문에, 질문형 소제목 바로 아래 답이 오는 구조인지, 표와 리스트처럼 떼어내기 쉬운 덩어리가 있는지, 언제 누가 쓴 글인지가 인용 확률을 좌우합니다.

브랜드 규칙은 우리만 아는 항목입니다. 특정 문장부호를 쓰지 않기로 했다거나, 제목에 브랜드명이 두 번 들어가면 안 된다거나 하는 것들이죠. 이건 어떤 유료 SEO 도구도 잡아주지 못합니다. 우리 규칙이니까 우리가 넣어야 합니다.

이 시스템이 실제로 잡아낸 것

전부 사람 눈으로는 지나치기 쉽고, 한 번 고쳐도 새 글을 쓰면 다시 생기는 종류입니다. 그래서 수시로 돌리는 점검이 필요합니다.

솔직하게 말하면

이 점수는 성적표가 아니라 건강검진 결과입니다. 실제 검색 순위와 노출수는 여기서 측정하지 않습니다. 그건 별도 연결이 필요한 데이터입니다.

네이버 AI 브리핑은 이 점검에 포함되지 않습니다. 인용 기준이 공개돼 있지 않아 측정 항목을 만들 수 없었습니다. 아는 것과 모르는 것을 섞지 않으려고 적어 둡니다.

이런 시스템 만드는 법이 궁금하다면 →
이 페이지는 실제 점검 결과에서 자동 생성됩니다. 마케팅에 AI를 붙이는 교육·컨설팅은 aieum.ai.kr